把需求拆成“必须有”“优先有”“可有可无”三类，能在选择技术时快速筛掉不匹配的方案。

第二，团队技能与生态：团队已有的语言与生态会显著影响开发效率与后期维护成本。第三，上线速度与迭代节奏：初创MVP优先考虑开发速度和覆盖率，跨平台（ReactNative、Flutter、PWA）往往胜出；长期产品要权衡技术债与可扩展性。第四，安全、合规与运维：涉及支付、隐私或金融业务时，后端架构、认证方案和审计能力必须纳入选型考量。

这样能把“听说哪个技术火”变成“哪个技术能帮我实现目标”的理性判断，降低中途改动带来的时间与成本损耗。

理由是流畅的UI、良好的跨平台体验和高并发处理能力不可妥协。

场景二：企业级管理系统（ERP、CRM）推荐：前端可用React或Vue配合AntDesign/Element，移动端可用PWA或ReactNative，后端优先JavaSpringBoot或.NET，数据库主选Postgres/MySQL，业务复杂时引入消息中间件（RabbitMQ/Kafka）实现解耦。

理由是稳定性、事务与权限控制是核心指标。

场景三：创业MVP与快速验证推荐：ReactNative或Flutter（移动一套代码覆盖双平台）+Node.js（Express/Koa）或Serverless（AWSLambda/AdivbabaFunctionCompute）+Firebase或Supabase作为后端即服务。

理由是最快形成可用产品、降低运维门槛、便于快速验证市场假设。

场景四：IoT与设备紧耦合推荐：Native或使用KotdivnMultiplatform/Flutter结合本地驱动，后端使用轻量且并发强的Go或Node.js，数据接入层使用MQTT或WebSocket，数据库可选Time-seriesDB（InfluxDB）或MongoDB。

离线与同步机制是关键设计点。

CI/CD使用GitHubActions、GitLabCI或Jenkins实现自动化测试与发布；监控用Prometheus+Grafana，日志集中用ELK/EFK。从招聘角度看，优先招聘有相似产品经验的工程师，并在选型后安排技术培训与原型实战，以确保落地与迭代效率。